tag:blogger.com,1999:blog-21628438.post4108587539598083729..comments2009-10-06T08:56:52.489+02:00nicolas deloofhttp://www.blogger.com/profile/01689687514370945173noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-4399491760945989502009-10-06T08:56:52.489+02:002009-10-06T08:56:52.489+02:00

Oui, il y a du neuf :<br /><br />1. Jason quitte (de sa propre initiative) son rôle de PMC Chair sur le projet Maven. Ceci devrait délier les langues et donner à nouveau envie de s&#39;impliquer dans Maven 3<br /><br />2. L&#39;effort principal sur m2eclipse s&#39;est reporté sur Maven 3 pour pouvoir embarquer un moteur fiable. Les choses avancent vite sur la base des (très) nombreux tests IT qui

nicolas deloofhttp://www.blogger.com/profile/01689687514370945173noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-68936026983772087462009-10-05T23:15:10.022+02:002009-10-05T23:15:10.022+02:00

Salut Nicolas, <br />ça fait quelques mois que tu as écrit ce poste, et j&#39;ai l&#39;impression que le développement de m2eclipse est très fortement ralenti (pour ne pas dire arrêté). D&#39;après leur JIRA, ça bouge très peu. C&#39;est dommage, ce plugin était très prometteur. Tu as peut-être des nouvelles &quot;de l&#39;intérieur&quot; ?

Michael Ihttp://www.blogger.com/profile/09438195945417945619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-72442491549475697072009-04-27T14:24:00.000+02:002009-04-27T14:24:00.000+02:00

Tout à fait d'accord avec ton analyse. Ca ne me choquerait pas de voir apparaître un "Sonatype Maven", comme on a un Jboss.com + un JBoss community. C'est un modèle différent mais ça refléterait mieux la réalité. Le tout c'est qu'on arrête de faire croire qu'on suit le modèle d'ouverture Apache, qui a sans doute un peu vécu.

nicolas deloofhttp://www.blogger.com/profile/01689687514370945173noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-70976489608243698832009-04-27T14:09:00.000+02:002009-04-27T14:09:00.000+02:00

Il pense la même chose que nous tous : Maven n'est pas une communauté OSS en tant que tel. C'est le projet de Jason et désormais supporté par Sonatype. Ca n'est pas obligatoirement une mauvaise chose en soi, cf mon commentaire sur ton post à propos des modèles d'opensource. Faut juste s'y faire. Il faudrait peut être, d'ailleurs, que Maven ne soit plus un projet Apache. Tout comme Spring, JBoss

Arnaudhttp://blog.aheritier.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-52563172546448652382009-04-27T12:10:00.000+02:002009-04-27T12:10:00.000+02:00

Dans la même veine, sur un tout autre sujet, Brett Porter (celui à qui je dois d'être un Mavenitter, donc forcément un mec bien) <br /><A HREF="http://www.nabble.com/Re:-Using-GIT-as-the-canonical-repository-for-Maven-3.x-p23208171.html" REL="nofollow"><br />répond sur un ton incroyablement respectueux mais tout de même très réprobateur</A>.

nicolas deloofhttp://www.blogger.com/profile/01689687514370945173noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-88112878533114370502009-04-24T11:11:00.000+02:002009-04-24T11:11:00.000+02:00

Nicolas je mets un lien vers la discussion qui s'en suit sur maven-dev.<br />http://www.nabble.com/The-Hostile-Takeover-of-Maven-td23206785.html

ehsavoiehttp://www.blogger.com/profile/15310007753097500007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-28199139548935926312009-04-24T09:35:00.000+02:002009-04-24T09:35:00.000+02:00

Bonjour,<br />Je ne connais pas Jason mais c'est vrai que ça semble plutôt inquiétant :o(<br />Concernant Archiva le succès de Proximity pouvait expliquer la création de Nexus mais l'hégémonie que prend Sonatype sur le monde Maven est pour le moins perturbante.<br />Emmanuel

ehsavoiehttp://www.blogger.com/profile/15310007753097500007noreply@blogger.com