tag:blogger.com,1999:blog-21628438.post5962422158516158644..comments2024-03-27T08:21:58.680+01:00Comments on new Blog( perso );: Hudson et Jenkins sont dans un bateau ...Nicolas De Loofhttp://www.blogger.com/profile/01689687514370945173noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-15710564314259511802011-02-18T07:29:32.347+01:002011-02-18T07:29:32.347+01:00Même pas un petit commentaire sur l'opportunis...Même pas un petit commentaire sur l'opportunisme de JVZ ? ;-)jlamandehttps://www.blogger.com/profile/06918668179996557365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-90996489986125431012011-02-02T08:57:29.328+01:002011-02-02T08:57:29.328+01:00@Antoine Sonatype Matrix est une version "sup...@Antoine Sonatype Matrix est une version "supportée" de Hudson, incluant des correctifs et des extensions propres à Sonatype. Je n'en connais pas le contenu, mais je ne doute pas qu'ils aient des choses concrètes à reverser au projet Oracle Hudson.<br /><br />Par contre, pourquoi n'ont-ils pas contribué au projet Hudson lorsqu'il était communautaire, et pas non plus "freiné" par la bureaucratie Apache ? <br /><br />Comme quoi ce n'est pas une question d'innovation vs processus, mais bien de leadership -> http://en.wikipedia.org/wiki/Benevolent_Dictator_For_LifeNicolas De Loofhttps://www.blogger.com/profile/01689687514370945173noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-49327404034998005222011-02-02T03:40:42.710+01:002011-02-02T03:40:42.710+01:00D'apres ce que j'ai cru comprendre Sonatyp...D'apres ce que j'ai cru comprendre Sonatype n'a pas contribué spécialement à Hudson par le passé. Ça renforce la version "opportuniste" de cette annonce.Antoine Sabot-Durandhttps://www.blogger.com/profile/00844029853946282896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-56876950625690666602011-02-01T18:42:57.237+01:002011-02-01T18:42:57.237+01:00c'est marrant de voir des gens critiquer la no...c'est marrant de voir des gens critiquer la non agilité d'un côté et d'un autre côté se plaindre des projets trop agiles (qui font souvent des releases).olamyhttps://www.blogger.com/profile/16588396647999780714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-12660804886871656252011-02-01T17:37:30.064+01:002011-02-01T17:37:30.064+01:00La grosse question est effectivement autour des pl...La grosse question est effectivement autour des plugins car pour chez Maven le noyau ne fait pas grand chose (un petit peu tout de même...). Kohsuke va toujours de l'avant et on peut voir à chaque nouvelle version des methodes passer en deprecated et de nouvelles prendre la place. En général les plugins suivent régulièrement ces changements (pour leur bien). Si Hudson veut rester compatible avec Jenkins et ses evolutions, il devra implémenter au fur et à mesure ces nouvelles APIs. Ca va etre la course ....Arnaudhttps://www.blogger.com/profile/17656602349079640957noreply@blogger.com