tag:blogger.com,1999:blog-21628438.post496248097944137680..comments2024-03-27T08:21:58.680+01:00Comments on new Blog( perso );: Boostez votre environnement de devNicolas De Loofhttp://www.blogger.com/profile/01689687514370945173noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-48162891184541691592010-03-04T00:07:36.631+01:002010-03-04T00:07:36.631+01:00J'ajoute ma pierre à l'édifice. Qu'est...J'ajoute ma pierre à l'édifice. Qu'est-ce qui m'a boosté mon environnement de développement? La première chose, c'est d'avoir pris quelques soirées à apprendre par coeur les raccourcis clavier d'Eclipse. La deuxième, c'est de m'être plongé dans le développement de plugins Eclipse (cela m'a permis de comprendre la philosophie de l'IDE et de lever des points d'ombre que j'avais jusque là). OK, ok, ce n'est pas très technique tout cela mais il faut reconnaitre que la performance d'un IDE n'est pas tout le temps liée à la technique. Bon, afin de ne pas être totalement hors sujet, voilà : j'utilise JRebel. L'intégration avec WTP est très bien. Je gagne vraiment en temps. Maintenant, cela dépend beaucoup de la façon dont on travaille; si on a tendance à tester en bloc ou au fil de l'eau. D'autre part, ce qui m'a fait gagner beaucoup de temps, c'est de passer ma machine sous Linux. Sur ma machine, la différence de vitesse par rapport à XP est très frappante. Là encore, c'est très dépendant du matériel utilisé et je n'ai pas constaté le même écart sur d'autres machines. Cerise sur le gateau, je me suis ainsi rapproché de mon environnement serveur (lui aussi Linux-based). Et ça, ça aide aussi à booster son environnement de développement. Pour finir, mon collègue a un SSD dans son portable. Il fonctionne environ 10h/jour depuis 2 ans sans incident.Alexandre de Pellegrinhttps://www.blogger.com/profile/18345600939574473154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-6085078196982069382010-02-18T14:16:57.065+01:002010-02-18T14:16:57.065+01:00Info très intéressante ... Comme quoi on ne cherch...Info très intéressante ... Comme quoi on ne cherche pas nécessairement du on côté. <br /><br />Expérience suivante : Je configure Maven pour mettre mon repo local sur le RamDisk, le workspace SVN étant sur le HD.<br /><br />1min 21" avec le repo sur le HD, 43s avec le repo sur le RamDisk.<br /><br />Ca a donc l'air d'une bonne piste !Nicolas De Loofhttps://www.blogger.com/profile/01689687514370945173noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-4994911069933232212010-02-18T13:42:51.239+01:002010-02-18T13:42:51.239+01:00Nicolas, j'ai en fait la réponse! J'ai éga...Nicolas, j'ai en fait la réponse! J'ai également un disque dur magnétique, et j'ai copié mon projet Maven dessus. Donc j'ai mon OS, Java et le repo Maven sur le SSD, mais j'ai mon projet Maven sur le disque dur physique.<br />Résultat : les mêmes perfs que le "tout SSD", voire même mieux (j'ai eu mon record avec un build complet en 5 secondes). Ce qui compte donc ce sont les lectures du repo Maven, l'OS, Java, mais pas l'écriture, qui de toute manière doit être très limitée.<br />Je pense que ce résultat va nous mettre d'accord, non?Julien Duboishttps://www.blogger.com/profile/13707851086687783555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-29334867648989563802010-02-18T12:29:36.481+01:002010-02-18T12:29:36.481+01:00Sinon je vais peut-être effectivement tenter le co...Sinon je vais peut-être effectivement tenter le coup du RAMDisk pour comparer, surtout que je suis sous un Linux 64 bits, et que donc c'est facile à faire et peu coûteux... Si je fais le test je le mettrai sur mon blog également.Julien Duboishttps://www.blogger.com/profile/13707851086687783555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-16334544400243839682010-02-18T12:28:02.821+01:002010-02-18T12:28:02.821+01:00Je pense qu'il commence à y avoir un peu de re...Je pense qu'il commence à y avoir un peu de recul à ce sujet, ne serait-ce qu'avec les Macs portables haut de gamme, et que les disques SSD ont quand même l'air de bien tenir le coup en écriture (à priori un OS doit pas mal écrire lui aussi). En tout cas, pour l'instant je fais un build complet (clean package) en 9 secondes... Si mon disque lâche je ferai un article dessus!Julien Duboishttps://www.blogger.com/profile/13707851086687783555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-17364119244197215242010-02-18T12:23:41.464+01:002010-02-18T12:23:41.464+01:00Je ne fais que rapporter ce que j'ai pu lire s...Je ne fais que rapporter ce que j'ai pu lire sur l'utilisation des SSD. Comme boot disk pour l'OS c'est top, comme zone de travail à écriture répété ça semble déconseillé - reste à savoir dans quelle mesure, je ne suis pas spécialiste de la chose. <br /><br />L'option RamDisk me semble de toute manière encore meilleur en terme d'accès rapides et facile à tester.Nicolas De Loofhttps://www.blogger.com/profile/01689687514370945173noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-26623158918335007362010-02-18T12:10:32.764+01:002010-02-18T12:10:32.764+01:00c'est quoi "pas très tolérant aux écritur...c'est quoi "pas très tolérant aux écritures multiples" ? Pour un environnement de développement "standard", 8h de travail par jour, le disque casse au bout de combien de temps ? 6 mois? 2 ans? 10 ans?<br />Si c'est 10 ans l'option de Julien est très intéressante.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/01907309197578590072noreply@blogger.com