tag:blogger.com,1999:blog-21628438.post7873998222356149198..comments2024-03-27T08:21:58.680+01:00Comments on new Blog( perso );: [updated] quel framework web pour l'avenir ?Nicolas De Loofhttp://www.blogger.com/profile/01689687514370945173noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-21628438.post-50424874413111101632008-03-09T22:27:00.000+01:002008-03-09T22:27:00.000+01:00Gros problème de template sur ton blog ? ^_^Sinon ...Gros problème de template sur ton blog ? ^_^<BR/><BR/>Sinon juste pour signaler que jquery est très bien, sauf qu'il adresse pas les problèmes de chargement notamment.<BR/>Sinon c'est une sorte de Prototype +Scriptaculous+ qq bons trucs.<BR/><BR/>Mais bon, crois moi, quand on bosse sur un gros projet et que "des fois ca marche, des fois ca marche pas", à cause du chargement et que tu comprend pas, entre les questions de mise en cache navigateur ou non de tes fichiers, des différentes gestion du chargement des fichiers suivant les navigateurs, etc. ça peut facilement te dégouter de bosser avec le javascript.<BR/><BR/>Ce qui m'avait fait marrer c'etait la technique d'OpenLayers qui charge les dépendances entre ses fichier à minimum 2 balises script d'écart: avec Faster Fox ou IE8, le nombre de connexion simultanées au serveur augmente, et hop ça marche plus :/<BR/><BR/>Bref si je trouve un truc _indispensable_ dans Archetype, c'est bien la gestion de chargement/dépendances. D'ailleurs pour la prochaine version on pourra simplement l'utiliser que pour charger les fichiers, et je prépare un tutoriel pour le faire dans la version actuelle.<BR/><BR/>Ce problème, que ce soit Prototype, Jquery, etc. personne ne le résoud vraiment, et si tu veux faire autre chose que 2-3 zigwigwi "web 2.0" sur ta page, bah tu peux l'avoir vite dans l'os (ou alors il te faut utiliser un compresseur de js, y compris pr le dev, ce qui est très très chiant).TeMs@https://www.blogger.com/profile/01703670687066410454noreply@blogger.com