new Blog( perso );

Après quelques jours de débats plus ou moins houleux, quelques uns ont tenté de désamorce le conflit, pour permettre l'inclusion de Spice et Aether dans Maven 3.

Petit rappel : Spice permet à Maven3 (comme Nexus) d'exploiter Google Guice à la place de Plexus, sans modification des API (c'est donc une couche Adapter). Aether quand à lui est un redéveloppement de la gestion des Artefacts, des dépendances transitives et du repository - autrement dit le remplaçant du mort-né Mercury qui remplaçait lui-même un code historique dont tout le monde s'accorde pour dire qu'il était un boulet pour Maven.

Sauf que, en dehors de la forme employée par Sonatype et en particulier son patron Jason Van Zyl pour imposer cette évolution, les tentatives de conciliations se sont globalement heurtées à un mur.  La proposition plutôt équilibrée d'Arnaud de sortir une beta 2 avec le code actuel, suivie d'une beta 3 incluant Spice et Aether, ce qui permettrait de tester avec et sans Aether et de valider rapidement une éventuelle régression (et il y en a), a été rejetée d'un trait, comme de nombreuses autres
- "c'est ça ou merde" (j'exagère à peine le ton).


Le soucis, c'est que Aether reprend un pan entier des fonctionnalités supportées par Maven. Celui-ci deviendrait une coquille demi-vide qui exécute juste des plugins dans l'ordre. Ralph Goers ne s'y est pas trompé et menace de voter "-1", ce qui en langage Apache veut dire "toi même". Cas historique à ma connaissance. Son autre option serait de forker de force le code d'Aether dans le SVN Apache (ce qu'autorise la licence), pas vraiment mieux. Ralph accuser clairement Sonatype de vouloir s'approprier le projet Maven, ce qui - je l'ai déjà dit - ne me choquerais pas nécessairement, mais à condition de le faire ouvertement et pas par des tours de passe-passe de ce genre.

Hors sujet, mais notez le nombre de lois impopulaires qui sont votées en plein été, pendant que personne n'est là pour gueuler. Coïncidence ou stratégie ? 

De nombreux membres historiques du projet, réveillés par ce débat, se sentent dépossédés. L'argument de Jason est qu'il ne contribuent plus au code et donc n'ont plus droit à la parole. Pourtant ils contribuent activement au succès de Maven, par des conférences, formations, articles, support, etc en plus d'avoir une vision de l'historique et de l'esprit du projet, qui a tout son sens. Les bonnes volontés ne manquent pourtant pas pour s'intéresser à l'API, essayer ce nouveau composant, ou proposer des modèles intermédiaires laissant dans Maven ce qui lui est spécifique (l'un des objectifs d'Aether est de supporter aussi les repository Eclipse P2).

OK, Sonatype a besoin de faire avancer Maven pour gagner sa croute, avancer vite et dans le sens qu'il veut lui donner, mais il y'a des façons moins brutales de faire.

Ca sent mauvais tout ça. Bien malin celui qui dira comment ça va se terminer.