Après diverses recherches, j'approfondis la question du paiement sans contact et de la sécurisation associée.
Je me base entre autre sur cet article qui explique en détail les différentes sécurités utilisées sur une carte bancaire.
Donc la bande magnétique d'une CB comporte vos infos bancaires, plus un code de contrôle qui est le résultat d'un DES(numéro, expiration, code service, clé secrète banque).
Ce code est lu par tout les lecteurs de piste CB, et peut être rejoué tel quel - sécurité 0 contre la copie, mais aujourd'hui les paiements sur le Net ne sont plus possible sans le code de contrôle visuel.
Le "code de contrôle visuel" est issu du même principe avec un code de service différent. Il permet de vérifier que vous êtes bien en possession de la carte bleue. Il n'est pas en relief et est (sauf chez Amex) imprimé au dos, donc relativement à l'abris. Si vous êtes parano vous pouvez le gratter, comme ça pas de risque en cas de vol.
La puce NFC utilise un code généré dynamiquement (dCVV) ce qui évite de rejouer le même échange NFC comme on pourrait copier une piste magnétique. Ce code n'est donc pas identique à celui qu'on trouve sur la piste magnétique, et ne permet pas de reconstituer une fausse carte bleue sans effort.
Sauf que ... la compatibilité ascendante est nécessaire au niveau des terminaux de paiement, aussi vous pouvez utiliser les données issue d'un échange NFC pour forger une piste magnétique valide (voir cet article - le lien vers la replay demonstration est malheureusement mort). La sécurité est alors basée sur le bon comportement du terminal de paiement (y compris l'appli reliée au dongle Square) qui va rejeté la piste pour code service inattendu. Ou bien la banque qui va savoir que le commerçant X a un lecteur n'acceptant pas le NFC. Bref on voit qu'il y a de possibles failles en choisissant bien chez qui tenter l'escroquerie.
Autre sécurité, la piste magnétique ainsi créé ne pourra servir qu'une seule fois et avant que l'utilisateur de la carte n'ai fait un paiement avec en NFC. Ça doit laisser un peu de temps tout de même pour s'en servir et faire un gros achat, genre envoyer les données collectées frauduleusement à un cousin aux US qui imprime illico un bande magnétique (facile, la clé de votre hotel est faite comme ça) pour s'en servir dans l'heure qui suit ... oui je vois le mal partout :)
Bref, tout n'est pas tout noir, mais c'est tout de même loin d'être tout blanc.
Je me base entre autre sur cet article qui explique en détail les différentes sécurités utilisées sur une carte bancaire.
Donc la bande magnétique d'une CB comporte vos infos bancaires, plus un code de contrôle qui est le résultat d'un DES(numéro, expiration, code service, clé secrète banque).
Ce code est lu par tout les lecteurs de piste CB, et peut être rejoué tel quel - sécurité 0 contre la copie, mais aujourd'hui les paiements sur le Net ne sont plus possible sans le code de contrôle visuel.
Le "code de contrôle visuel" est issu du même principe avec un code de service différent. Il permet de vérifier que vous êtes bien en possession de la carte bleue. Il n'est pas en relief et est (sauf chez Amex) imprimé au dos, donc relativement à l'abris. Si vous êtes parano vous pouvez le gratter, comme ça pas de risque en cas de vol.
La puce NFC utilise un code généré dynamiquement (dCVV) ce qui évite de rejouer le même échange NFC comme on pourrait copier une piste magnétique. Ce code n'est donc pas identique à celui qu'on trouve sur la piste magnétique, et ne permet pas de reconstituer une fausse carte bleue sans effort.
Sauf que ... la compatibilité ascendante est nécessaire au niveau des terminaux de paiement, aussi vous pouvez utiliser les données issue d'un échange NFC pour forger une piste magnétique valide (voir cet article - le lien vers la replay demonstration est malheureusement mort). La sécurité est alors basée sur le bon comportement du terminal de paiement (y compris l'appli reliée au dongle Square) qui va rejeté la piste pour code service inattendu. Ou bien la banque qui va savoir que le commerçant X a un lecteur n'acceptant pas le NFC. Bref on voit qu'il y a de possibles failles en choisissant bien chez qui tenter l'escroquerie.
Autre sécurité, la piste magnétique ainsi créé ne pourra servir qu'une seule fois et avant que l'utilisateur de la carte n'ai fait un paiement avec en NFC. Ça doit laisser un peu de temps tout de même pour s'en servir et faire un gros achat, genre envoyer les données collectées frauduleusement à un cousin aux US qui imprime illico un bande magnétique (facile, la clé de votre hotel est faite comme ça) pour s'en servir dans l'heure qui suit ... oui je vois le mal partout :)
Bref, tout n'est pas tout noir, mais c'est tout de même loin d'être tout blanc.