Je vous présentais hier un petit outil bien fait pour écrire les tests d'API REST. Sur une application qui fait autre chose qu'un hello world, il faut cependant "bouchonner" les resources externes pour rendre ces appels prédictibles et donc reproductibles dans le cadre de tests automatisés.
Une pratique courante de test consiste à utiliser des Mocks, en considérant qu'on veut valider l'utilisation d'un système tiers, pas son implémentation. Dans le cas un peu particulier d'une base de donnée cependant on est confronté à un problème : le SQL
Les accès à la base de donnée sont en effet liés à son interprétation de ces fameuses requêtes, et le seul moyen de s'assurer que leur syntaxe est correcte, correspond au schéma de la base de données, et retourne bien les données attendues, c'est ... de l'exécuter.
Que l'on fasse du JDBC à l'ancienne ou qu'on utilise un outil de requêtage type-name-safe comme jooq le problème reste le même, une requête n'est vraiment fiable que si on a pu la valider sur une base de données réelle. La solution que tout le monde (?) utilise est une base de donnée H2 - base qui tourne en mémoire - ce qui permet de démarrer rapidement et sans complication une base juste pour la durée des tests. Je me suis fait une Rule junit pour monter cette base H2 et appliquer les scripts de création du schéma, qui sont - évidemment - stocké dans mon repo Git avec le code de mon appli (what else ?).
Pour mettre la base dans un état donné et valider le résultat de mes requêtes, à la recherche d'une solution sympa, légère et qui soit un peu plus productive que des fichiers xml DBunit, je suis tombé sur dbassert.
Ca reste un chouille verbeux, donc pour faire clair :
le init consiste à configurer DBAssert pour accéder à la base de test. La DBSource sert à définir où trouver les fichier de données - dans le même package que la classe indiquée. On applique ensuite des fixtures, des fichiers yml de données pour la table du nom correspondant. On peut de même comparer l'état de la base après un update.
Quelques points négatifs qui me font penser que c'est un projet encore jeune, ou bien qu'il y a mieux ailleurs :)
Une pratique courante de test consiste à utiliser des Mocks, en considérant qu'on veut valider l'utilisation d'un système tiers, pas son implémentation. Dans le cas un peu particulier d'une base de donnée cependant on est confronté à un problème : le SQL
Les accès à la base de donnée sont en effet liés à son interprétation de ces fameuses requêtes, et le seul moyen de s'assurer que leur syntaxe est correcte, correspond au schéma de la base de données, et retourne bien les données attendues, c'est ... de l'exécuter.
Que l'on fasse du JDBC à l'ancienne ou qu'on utilise un outil de requêtage type-name-safe comme jooq le problème reste le même, une requête n'est vraiment fiable que si on a pu la valider sur une base de données réelle. La solution que tout le monde (?) utilise est une base de donnée H2 - base qui tourne en mémoire - ce qui permet de démarrer rapidement et sans complication une base juste pour la durée des tests. Je me suis fait une Rule junit pour monter cette base H2 et appliquer les scripts de création du schéma, qui sont - évidemment - stocké dans mon repo Git avec le code de mon appli (what else ?).
@Rule public InMemoryDataBase dataBase = new InMemoryDataBase(); @Test public void list_items() throws Exception { DbAssert db = DbAssert.init("dbassert.yml"); DbSource h2 = db.source("h2", getClass()); h2.clean_table("items"); h2.fixture("items"); // Proposal returned when() .get("/items") .then() .assertThat().body(containsString("Test item")); }
Ca reste un chouille verbeux, donc pour faire clair :
le init consiste à configurer DBAssert pour accéder à la base de test. La DBSource sert à définir où trouver les fichier de données - dans le même package que la classe indiquée. On applique ensuite des fixtures, des fichiers yml de données pour la table du nom correspondant. On peut de même comparer l'état de la base après un update.
Quelques points négatifs qui me font penser que c'est un projet encore jeune, ou bien qu'il y a mieux ailleurs :)
- le projet est sous SVN sur google code. Clairement pas adapté pour la contribution a l'aire de GithHub.
- la librairie n'est pas disponible sur maven central. J'ai fait un export des sources dans mon src/test/java, vu qu'il n'y a que quelques classes
- l'API est perfectible. Je voudrais pouvoir initialiser DbAssert via une DataSource - que j'ai préparée par ailleurs dans ma InMemoryDatabase - plutôt que via un fichier yml
- l'application d'une fixture utilise un INSERT bête et méchant, sans rechercher les données déjà insérée. On doit donc faire un clean_table systématiquement.
Rien de bien grave, qui devrait pouvoir se corriger via une petite contribution (d'où le premier point).
Si vous connaissez un autre outil comparable, je suis preneur de vos retours d'expérience.